Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2018/2545 K.2018/3731

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında .../... çalışma alanında bulunan 6 parsel sayılı 4.100.00, 27 parsel sayılı 2.000.00, 31 parsel sayılı 5.750.00, 73 parsel sayılı 5.100.00, 77 parsel sayılı 4.500.00, 175 parsel sayılı 5.000.00, 176 parsel sayılı 3.600.00, 237 parsel sayılı 6.000.00, 327 parsel sayılı 5.000.00, 404 parsel sayılı 5.550.00, 415 parsel sayılı 2.100.00, 436 parsel sayılı 9.700.00, 458 parsel sayılı 8.100.00, 470 parsel sayılı 4.300.00, 471 parsel sayılı 2.200.00, 491 parsel sayılı 6.000.00, 520 parsel sayılı 6.000.00, 528 parsel sayılı 9.500.00, 540 parsel sayılı 10.800.00, 647 parsel sayılı 5.000.00, 662 parsel sayılı 9.100.00,

737 parsel sayılı 2.600.00, 767 parsel sayılı 2.500.00, 786 parsel sayılı 5.000.00, 800 parsel sayılı 9.000.00, 822 parsel sayılı 8.600.00, 835 parsel sayılı 10.000.00, 1025 parsel sayılı 414.00, 1052 parsel sayılı 1.752,00 ve 1053 parsel sayılı 818,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından davalılar ..., Hazine ve ...

Tüzel Kişiliği aleyhine açılan tescil davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu 6, 27, 31, 73, 77, 175, 176, 237, 327, 404, 415, 436, 458, 470, 471, 491, 520, 528, 540, 647, 662, 737, 767, 786, 800, 822, 835, 1025, 1052 ve 1053 parsel sayılı taşınmazlar ayrı ayrı 896 pay kabul edilmek suretiyle 84 payının davacı ... adına, kalan payların isimleri ve payları açıkça gösterilmek suretiyle davalı ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece, davalı Hazine temsilcisinin yasal temyiz süresi geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği kabul edilmek suretiyle 17.02.2015 tarihli ek karar uyarınca temyiz talebinin reddine karar verilmiş; ek karar, yine davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.