KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/257 E., 2018/2098 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2018
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ....Köyü çalışma alanında bulunan 161 ada 2, 5 ve 6 parsel sayılı sırasıyla 7.359.87, 6.202.91 ve 86.747,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tescil tapu kayıtları nedeniyle 1/2 hisseleri oranında ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri, çekişmeli taşınmazların muris babaları H....ile ...'e ait olduğunu, murislerinin payının ... eşi olan ... adına tespit edildiğini ileri sürerek ve tapu kaydına dayanarak taşınmazdaki 1/2 ... hissesine yönelik olarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/257, K. 2018/2098, 26 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama