KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/2667 E., 2021/301 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2021
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 199 ada 6 parsel sayılı 5.106,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu belirtilerek, davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak tapu kaydının iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Yargılama sırasında müdahil ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak, davaya katılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu 199 ada 6 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, asli müdahil ... yönünden işlemden kaldırılan dosyanın asli müdahil tarafından Yasa'da öngörülen 3 aylık süre içerisinde yenilenmemiş olduğu anlaşılmakla 6100 sayılı HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca davanın, 12.10.2015 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, asli müdahil ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/2667, K. 2021/301, 25 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama