KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/2769 E., 2021/710 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2021
Karar Metni
301 kelime·2 dk okuma
...
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ...,... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 121 ada 2, 124 ada 1, 132 ada 45, 141 ada 5, 106 ada 3 ve 158 ada 25 parsel sayılı sırasıyla 5.589.36, 20.630.31, 15.337.48, 305.21, 5.996,58 ve 12.267,41 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, davalı ... adına.
121 ada 3 ve 110 ada 5 parsel sayılı sırasıyla 5.356,46 ve 4.588,59 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, davalı ... ile dava dışı ... adına; ...,... parsel sayılı sırasıyla 9.180,18 ve 15.444,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, dava dışı ... adına ve 129 ada 7 parsel sayılı 13.240,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, dava dışı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... ve ..., miras yoluyla gelen hakka ve tapu kaydına dayanarak, tapu iptali ve hisseleri oranında adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların taraflarca sunulan 20.02.1990 tarihli sulhnamede kararlaştırıldığı şekilde tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmü temyiz eden ..., temyize konu 1990/8 Esas, 1990/2 Karar sayılı dava dosyasında taraf sıfatını haiz değilse de, Mahkemece hakkında hüküm kurulan temyize konu 121 ada 2 ve 3, 24 ada 1, ...,...
106 ada 3, 110 ada 5, 129 ada 7 ve 158 ada 25 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitleri adı geçen adına yapılmış olup, bu parseller eldeki davanın konusu olmadığı halde Mahkemece eldeki dosyanın davacılarının talebi aşılarak temyize konu taşınmazlar yönünden temyiz eden aleyhine olumlu ya da olumsuz kesin hüküm oluşturacak şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, bu nedenle temyizde hukuki yararı bulunan ... vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/2769, K. 2021/710, 3 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama