Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2018/289 K.2021/3492

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

"Dava konusu taşınmazların dayanılan tapu kayıtları kapsamı dışında kaldığı dosya kapsamından anlaşılmakta olup, taraflar arasındaki ortak sınır ihtilafı niteliğindeki uyuşmazlığın zilyetlik hükümlerine göre çözümlenmesi gerektiği belirtilerek; çekişme konusu taşınmazların 50-60 yıldır davalı tarafın kullanımında olduğu ve tespit tarihine kadar bir niza olmadığı göz önünde bulundurulmak suretiyle 301 ada 4 ve 302 ada 2 parsel sayılı taşınmazların davalı adına tapuya tesciline karar verilmesi gerektiğinin göz ardı edilmesinin isabetsizliğine" değinilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 301 ada 4 parsel ve 302 ada 2 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptaliyle, 25.11.2013 tarihli fen bilirkişi raporunda gösterilen sınırlar ile sırasıyla 1.721,69 ve 2.907,08 metrekare yüzölçümüyle tamamı 5 pay kabul edilerek 1' er paydan ..., ..., ..., ... ve ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.