KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/2904 E., 2018/7842 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2018
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacıların tapu iptali ve tescil istemi yönünden mahkemenin gerekçesinde bir isabetsizlik bulunmamakla beraber yargılamanın devamı sırasında dava konusu taşınmazın 6292 sayılı Yasa uyarınca satış işlemi nedeniyle davalı adına tescil edilmesi nedeniyle bu aşamada davaya tapu iptali ve tescil davası olarak devam edilemez ise de, davacının taşınmazın bir bölümü üzerindeki zilyetliğinin tespiti yönünden hüküm kurulmasına engel yasal bir düzenleme mevcut olmadığı belirtilerek, taşınmaz başında yeniden keşif yapılması,
taşınmazın kim ya da kimlerin fiili kullanımında olduğunun belirlenerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/2904, K. 2018/7842, 17 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama