Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2018/2914 K.2021/3370

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; Duruşma için belli edilen 07.04.2021 gün ve saatte taraflardan gelen olmadığı görülerek evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucunda, ... İli Merkez İlçesi Aşağı ... Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 50 parsel sayılı 663,41 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece verilen, davanın reddine ilişkin hüküm, davacının temyizi üzerine, Dairemizin 06.05.2014 tarih, 2014/5211 Esas, 5574 Karar sayılı ilamıyla, "Mahkemece, davacı ... Harman adına çekişmeli taşınmazın bulunduğu Aşağı ...

Köyü kadastro çalışma alanında belgesiz zilyetlik nedeniyle tespit edilen taşınmaz miktarının yasal sınırı aştığı kabul edilmek suretiyle yazılı şekilde davanın esasına ilişkin karar verilmiş ise de, varılan sonucun dosya kapsamına uygun olmadığı, dosyadaki kapsamından Mahkemece, davacı adına kayıtlı belgesiz taşınmaz hesabında hata yapıldığı, kuru toprakta davacının 100 dönümü aşan taşınmazı olmadığının anlaşıldığı belirtilerek, tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda yöntemince inceleme ve araştırma yapılarak sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilerek bozulmuştur.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.