Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2018/337 K.2020/4947

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı ...,...Köyü çalışma alanında bulunan ve 1973 yılında yapılan kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz bölümü hakkında, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, adına tescili istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında davacının iddiasına konu kısım hakkında malik hanesi "davalı" olarak gösterilip, tapuda kütük sayfası açılmak suretiyle 576 parsel numarası ile idari yoldan sicil oluşturulmuştur.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu 576 nolu taşınmazın tapu kaydının iptali ile, 11.06.2015 tarihli, harita mühendisi bilirkişisi raporunda (A) harfi gösterilen 40.958,13 metrekare yüzölçümlü alanın aynı parsel numarası ve tarla niteliği ile davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.