Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2018/3378 K.2018/6191

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Yargıtay bozma ilamında özetle.

"Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillere, yasaya uygun gerektirici nedenlere ve tesis kadastrosu sırasında çekişmeli taşınmazın yüzölçümünün yanlış hesaplandığının belirlenmiş olmasına göre düzeltme işleminin iptali istemine yönelik davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamakla beraber davacı ... vekili dava dilekçesinde, düzeltme işleminin iptaline yönelik davanın reddi halinde çekişmeli taşınmazda düzeltme sonrası meydana gelen 22.575,89 metrekarelik farkın ... adına tesciline karar verilmesini de talep ettiği halde Mahkemece bu yönde bir karar verilmemesinin isabetsiz olduğu belirtilerek;

...'nin tescile yönelik talebi yönünden mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacının talep ettiği 04.11.2011 tarih, 3462 sayılı düzeltme kararı ile taşınmaz malikleri lehine yapılan düzeltme kararının kaldırılması talebinin reddine, fazla alan tesciline yönelik talebin ise bu dosyadan tefriki ile yeni bir esasa kaydedilmesine ve yargılamaya o dosya üzerinden devam edilmesine karar verilmiş;