KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/3519 E., 2020/6458 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2020
Karar Metni
334 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "dosya arasına alınan bilirkişi raporlarının içerikleri itibariyle yetersiz olduğu, yerel bilirkişi ve tanık beyanlarıyla da belirgin şekilde çelişkili sonuçlar ortaya koyduğu belirtilerek, kadastro tespit tarihinden 15-20-25 yıl öncesine ilişkin zaman dilimi içerisinde farklı tarihlere ait en az 3 ayrı hava fotoğrafının dosya arasına alınması, dosya ikmal edildikten sonra mahallinde yeniden keşif yapılması, keşif sırasında yerel bilirkişi ve taraf tanıklarından, taşınmazın geçmişte ne durumda bulunduğu, kime ait olduğu, kimden nasıl intikal ettiği, kim tarafından, ne zamandan beri ve ne suretle kullanıldığı,
taşınmazın öncesinin mera, yaylak veya kışlak olup olmadığı hususlarının olaylara dayalı olarak açıklattırılması, 3 kişilik zirai bilirkişi kurulundan; çekişmeli taşınmazın toprak yapısı ile komşu taşınmazların toprak yapısını mukayese eder şekilde, taşınmazın toprak yapısını ve niteliğini belirtir ayrıntılı ve gerekçeli rapor alınması, jeodezi ve fotogrametri mühendisi bilirkişiden; hava ve uydu fotoğrafları üzerinde inceleme yaptırılarak,
taşınmazın imar-ihyasına en erken ne zaman başlanıldığının ve ne zaman tamamlandığının, arazinin ekonomik amacına uygun olarak zilyetliğine ne zaman başlanıldığının belirlenmesine çalışılması ve bundan sonra toplanan deliller uyarınca karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın, kısmen kabulüne; dava konusu 243 ada 111 parsel sayılı taşınmazın, 03.10.2016 tarihli teknik bilirkişi raporuna ekli krokide kırmızı çizgilerle ve (B) harfi ile gösterilen 461,52 metrekarelik kısmının tapu kaydının iptali ile davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/3519, K. 2020/6458, 28 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama