KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/3539 E., 2018/6311 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2018
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle. "Davanın, 3402 sayılı ...
Kanunu'na 5831 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi ile eklenen Ek madde 4 uyarınca yapılan ... çalışması sonucunda düzenlenen ... tutanağının beyanlar hanesindeki kullanım şerhinin düzeltilmesine yönelik olduğu, dava konusu taşınmaz dava açıldığı sırada ...'nin mülkiyetinde ise de yargılama sırasında 6292 sayılı Yasa gereğince ...'na satıldığı belirtilerek; yargılama sırasında oluşan bu yeni durum nedeniyle ... davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması, taşınmazın ... mülkiyetinden çıkması nedeniyle beyanlar hanesine şerh verilme olanağı kalmadığı gözetilerek,
Mahkemece davanın zilyetliğin tespiti davası olarak görülmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda şerhe ilişkin davanın reddine, dava konusu 2023 ada 11 parselin ve üzerindeki 1 katlı binanın ... tespit tarihi itibariyle davacı ... tarafından kullanıldığının ve onun zilyetliğinde olduğunun tespitine karar verilmiş; hüküm, davalı ..., dahili davalı ... vekili, dahili davalı ... vekili tarafından temyiz ve davacı ... vekili tarafından katılma yoluyla temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/3539, K. 2018/6311, 5 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama