KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/355 E., 2018/3217 K.·Mahkemesi :... Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2018
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında ... İlçesi ...
Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu ... ada ..., ... ada ..., ..., ... ada ..., ... ada ..., ... ada ..., ... ada ... ve ... ada ... parsel sayılı sırası ile 327.85, 67.84, 1.456.12, 453.27, 960.24, 3.889.93, 735,08 ve 519,26 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan ... ada ..., ... ada ..., ..., ... ada ..., ... ada ..., ... ada ... parsel sayılı taşınmazlar hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve müşterekleri adına, ... ada ... ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazlar ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Kadriye ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/355, K. 2018/3217, 14 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama