KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/3593 E., 2018/5804 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2018
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Yargıtay bozma ilamında özetle. "Mahkemece yalnızca emlak vergisi makbuzları esas alınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiş olmasının isabetsiz olduğu belirtilerek, taşınmaz başında yeniden yerel bilirkişiler ve taraf tanıklarının katılımı ile keşif yapılması, davacının taşınmazda fiili kullanımının bulunup bulunmadığının araştırılması" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu 147 ada 15 parsel sayılı taşınmazın davacının zilyetliğinde olduğunun tespitine, beyanlar hanesine söz konusu hususun şerhine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/3593, K. 2018/5804, 15 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama