KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/3609 E., 2018/5197 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2018
- Davatürü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1989 yılında yapılan kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan eski 1758 (yeni 28141 ada 1) parsel sayılı 3.535,96 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına tespit ve hükmen Hazine adına tescil edilmiş, taşınmaz üzerinde bulunan 80 adet limon ağacının ... oğlu ...'e ait olduğuna ilişkin tapu kaydının beyanlar hanesine şerh verilmiştir.
Davacılar ... ve müşterekleri, taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığına ve taşınmazda zilyet olduklarına dair şerh verilmesi istemiyle dava açmışlardır.
Mahkemece Dairemizin usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, taşınmazın beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan yerlerden olduğunun tapuya şerh verilmesine, zilyetlik şerhine ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz, davacılar vekili tarafından katılma yoluyla temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/3609, K. 2018/5197, 1 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama