KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/3833 E., 2019/7730 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2019
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında,... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 149 ada 2; 152 ada 8, 20 ve 156 ada 4 parsel sayılı 1.906.20, 2.995.31, 8.567,25 ve 12.075,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/2'şer paylarla davalılar ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 149 ada 2 parsel, 152 ada 8 ve 20 parsel, 156 ada 4 parsel sayılı taşınmazların muris ... mirasçıları adına hükümde gösterilen paylarla tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/3833, K. 2019/7730, 26 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama