KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/3839 E., 2018/6318 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2018
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ...
Mahallesi çalışma alanında bulunan eski 2398 ada 41 parsel sayılı taşınmazdan 23.06.2010 tarihinde ifraz yoluyla oluşan 2398 ada 44 parsel sayılı 130,35 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca ... sınırları dışına çıkarıldığı, üzerindeki evin ...’a ait olduğu şerhi yazılarak ... adına tescil edilmiş, bilahare yargılama sırasında taşınmaz 6292 sayılı Yasa uyarınca satılarak ... mirasçıları ... ile ... adına tescil edilmiştir.
Davacı ... vekili, taşınmazla ilgili güncelleme çalışmaları yapılırken Belediye'nin haberdar edilmediği, taşınmazın imar planı kapsamında kaldığı iddiasıyla, taşınmazın beyanlar hanesine Belediye lehine kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/3839, K. 2018/6318, 5 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama