Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2018/3863 K.2021/1515

...

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında, "Yetersiz inceleme sonucu, raporlar arasındaki çelişkiler de giderilmeden karar verilmesinin isabetsiz olduğu belirtilerek; sağlıklı bir sonuca ulaşmak için öncelikle, dava tarihinden 15-20-25 yıl öncesine ait (özellikle 1991 ve 1977 tarihleri arasına ait) hava fotoğraflarının Harita Genel Komutanlığından tarihleri açıkça yazılmak üzere bulunması halinde getirilerek mahallinde, yaşlı, tarafsız, yöreyi iyi bilen, davada yararı bulunmayan şahıslar arasından seçilecek yerel bilirkişiler, taraf tanıkları, ziraat mühendisi bilirkişi,

jeodezi ve fotogrametri uzmanı ve harita bilirkişisinin katılımıyla yeniden keşif yapılması ve sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu ...,... İlçesi ...

Mahallesinde bulunan ve fen bilirkişisi ile jeodezi mühendisi tarafından düzenlenen 25.10.2017 tarihli bilirkişi rapor ve eki krokilerinde (b3d), (b4), (b5), (b6), (b7), (c) harfi ile gösterilen 17.544,91 metrekarelik kısımların davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline; (b3a), (b3b), (b3c) harfi ile gösterilen 7.250,09 metrekarelik kısmın davalı Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.