KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/39 E., 2018/501 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2018
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dairemizin 27/10/2017 tarihli geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle;
...Mahallesi’nde bulunan çekişmeli eski 105 ada 1, 2, 3, 4, 5; 107 ada 3, 5, 6 ve 11 (yeni 152 ada 1, 3, 4, 5, 6; 154 ada 6, 7, 8 ve 11) parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarından son olarak imar ya da ifraz işlemi neticesinde tescillerinin yapıldığı anlaşılmakta olup söz konusu taşınmazların öncesinde bir kadastro parselinden imar ya da ifraz işlemi neticesinde elde edilip edilmediklerinin Tapu ve Kadastro Müdürlüklerinden ayrı ayrı araştırılarak kadastro parselinden ayrıldıklarının anlaşılması halinde söz konusu kadastro parsellerine ait kadastro tutanakları,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/39, K. 2018/501, 2 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama