KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/3935 E., 2018/6785 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2018
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucunda ...Köyü çalışma alanında bulunan 685 parsel sayılı 5.895,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca ... sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın 1971 yılından beri ...’un kullanımında olduğu şerhi verilerek ... adına tespit ve tescil edilmiş; bilahare 2009 yılında yapılan güncelleme çalışmaları sonucunda taşınmazın beyanlar hanesindeki şerh, taşınmazın 1995 yılından beri ... oğlu ...'ın kullanımında olduğu ve üzerindeki fındık fidanlarının da ... oğlu ...'a ait olduğu şeklinde değiştirilmiştir.
Davacı ... oğlu ..., dava konusu taşınmazın, murisi olan ... mirasçılarının kullanımında olduğunu ileri sürerek, Sulh Hukuk Mahkemesinde dava açmıştır.
Sulh Hukuk Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda verilen kararın temyizi üzerine, Sulh Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi gereğine değinilen, Dairemizin 10.02.2014 tarih, 2014/908 Esas, 2014/978 Karar sayılı bozma ilamına uyularak dosyanın gönderildiği Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu 685 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesindeki kullanım şerhinin iptaline, yerine taşınmazın ...'un kullanımında olduğuna ilişkin şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
G/K
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/3935, K. 2018/6785, 19 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama