Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2018/3992 K.2018/5160

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu .../Merkez/... Köyü çalışma alanında bulunan 116 ada 122 parsel sayılı 61.919,74 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz toprak tevzi komisyonunca oluşturulan tapu kaydı uyarınca Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece, çekişmeli 116 ada 22 parsel sayılı taşınmazın davalı Hazineye ait tapu kaydının kapsamında kaldığı ve tapulu taşınmazın zilyetlik yoluyla kazanımı mümkün olmadığı kabul edilerek yazılı şekilde karar verilmiştir.

Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Dairemizin geri çevirme kararı uyarınca dosya arasına getirtilen ....

Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/175 Esas (Yeni 2014/565 Esas) sayılı dava dosyasının incelenmesinde; aynı taşınmaz hakkında ... ve arkadaşları tarafından vergi kaydına, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açıldığı ve bu davanın halen devam ettiği anlaşılmaktadır.