KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/4017 E., 2021/103 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2021
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 660 parsel sayılı 691,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 4009 ada 1 parsel numarasıyla ve 681,59 metrekare yüzölçümlü olarak; davalılar ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 953 parsel sayılı 425,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 4009 ada 2 parsel numarasıyla ve 421,16 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında adına kayıtlı 4009 ada 1 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün azaldığını, eksikliğin aynı ada 2 parsel sayılı taşınmazda kaldığını ileri sürerek dava açmıştır.
Mahkemece, usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu 4009 ada 2 parsel sayılı taşınmazın, 23.06.2015 havale tarihli bilirkişi raporuna ekli (Ek 5 nolu) krokide (B) harfi ile gösterilen 5,00 metrekarelik bölümünün parselden ifrazı ile 4009 ada 1 parsele eklenmesine, yine aynı raporda (A) harfi ile gösterilen 4,04 metrekarelik taşınmaz bölümünün 4009 ada 1 parsel sayılı taşınmaza eklenmesine, böylece 4009 ada 1 parselin 690,64 metrekare, 4009 ada 2 parselin 416,16 metrekare yüzölçümü ile tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, dahili davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/4017, K. 2021/103, 20 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama