KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/4077 E., 2018/6192 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan temyiz konusu 101 ada 245, 247. 136 ada 5, 6, 7, 8; 135 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu gerekçesiyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 101 ada 245, 247.
136 ada 5, 6, 7, 8 parsel sayılı taşınmazların ve çekişmeli 135 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 29.05.2014 tarihli fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen 881,19 metrekarelik bölümünün tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tesciline karar verilmiş;
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/4077, K. 2018/6192, 24 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama