KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/4107 E., 2021/104 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2021
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacı Hazine adına kayıtlı bulunan eski 312 parsel sayılı 3.820,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 3697 ada 9 parsel numarasıyla ve 3.148,44 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında adına kayıtlı 3697 ada 9 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün azaldığını, eksikliğin taşınmazın sınırında bulunan yolda kaldığını ileri sürerek dava açmıştır.
Mahkemece, usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu 3697 ada 9 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaline, dava konusu taşınmazın 23.03.2015 tarihli teknik bilirkişi raporuna ekli haritada (ek-2) (1389, 1403, 1433, 1436, 1455, 1464, A1, A2, 1519, A3, A4, A5, A6, A15 ve A16) noktaları ile belirtilen sınırlar arasında ve (B) harfiyle gösterildiği şekilde 3.688,36 metrekare yüzölçümü ile tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili, davalı ... vekili ile dahili davalı ...
Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/4107, K. 2021/104, 20 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama