Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2018/4375 K.2021/4579

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

"256 ada 8 ve 9 parsel sayılı taşınmazların tarafların ortak murisi ...’den kaldığının uyuşmazlık konusu olmadığı, yerel bilirkişi ve tanık beyanlarına göre muris ...’nün taşınmazları sağlığında davalı ... ile davalı ...’in babası ...’e bağışlayarak zilyetliğini devrettiği, daha sonra ise ...’in dava açarak lehine tescil ilamı aldığı belirlenmiş olduğundan, murisin terekesinden çıkmış olan çekişmeli 256 ada 8 ve 9 parsel sayılı taşınmazlar hakkında açılan davanın reddine karar vermek gerekirken, dosya kapsamının değerlendirmesinde hataya düşülerek davanın kabulüne karar verilmesinin isabetsizliğine" değinilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.