KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/457 E., 2018/780 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2018
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda, ... Köyü çalışma alanında bulunan 164 ada 25, 166 ada 7, 167 ada 3, 7, 24, 168 ada 4, 169 ada 3, 171 ada 2, 3, 172 ada 2, 220 ada 1, 222 ada 2 parsel sayılı sırasıyla 143.52, 2.716.21, 1.718.45, 1.775.41, 1.876.23, 1.627.57, 1.584.88, 1.279.09, 169.94, 1.377.50, 1.732.08 ve 1.089,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, miras yoluyla gelen hak, hibe, satın alma ve taksim nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/457, K. 2018/780, 12 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama