Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2018/4601 K.2018/6235

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Kadastro sırasında .../.../... Mahallesi çalışma alanında bulunan 114 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 115 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 116 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ve 9 parsel sayılı yüzölçümleri kadastro tutanaklarında yazılı taşınmazlar tapu kaydı ve irsen intikal nedeniyle davalılar ... ve arkadaşları adlarına tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, tapu kaydı, irsen intikal ve vasiyetnameye dayanarak dava açmışlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 114 ada 1 , 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ,13, 14, 115 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ve 10, 116 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ve 9 parsel sayılı taşınmazların ayrı ayrı davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... adlarına müştereken tapuya tesciline, 114 ada 2 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine, taşınmaz üzerinde bulunan kargir iki katlı evin ...'na ait olduğu ve evin 44,558 metrekare yüzölçümündeki bölümünün yola tecavüzlü olduğu.

114 ada 4 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine taşınmaz üzerinde bulunan dükkan üstü kargir evin ...'na ait olduğu ve bu evin 32,91 metrekare yüzölçümündeki bölümünün yola tecavüzlü olduğu. 114 ada 5 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine taşınmaz üzerinde bulunan dükkan üstü kargir evin ...'na ait olup evin 39,70 metrekare yüzölçümündeki bölümünün yola tecavüzlü olduğu.

114 ada 7 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine taşınmaz üzerinde bulunan (A) harfi ile gösterilen kargir iki katlı evin ...'na ait olduğu bu evin 18,00 metrekare yüzölçümündeki bölümün yola tecavüzlü olduğu, (B) harfi ile gösterilen kargir evin ...'e ait olup, 19,29 metrekare yüzölçümündeki bölümünün yola tecavüzlü olduğu.