Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2018/4643 K.2021/5097

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “dava, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'na 5831 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile eklenen Ek-4. maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışması sonucunda düzenlenen kadastro tutanağının beyanlar hanesindeki kullanım şerhinin düzeltilmesine yönelik olup dosya kapsamından taşınmazın kadastro tespit tarihinde çalılık niteliğinde olduğu,

eylemli orman haline dönüştüğü ve taşınmaz üzerinde tespit günü itibariyle bir zilyetlik bulunmadığı anlaşıldığından Mahkemece, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, delillerin taktirinde hataya düşülerek yazılı şekilde kabul kararı verilmesinin ve kabule göre de, yasal hasım durumunda bulunan Hazine aleyhindeki davanın husumetten reddine karar verilmesinin isabetsizliğine” değinilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.