KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/4794 E., 2021/1127 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2021
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
...
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Çekişmeli taşınmazın tapu kaydının, kadastro tespitinden sonra hükmen oluştuğu, tapu müdürlüğünce tapu kaydı ekinde gönderilen ve tapu kaydının oluşmasına esas Selim Kadastro Mahkemesi’nin 2012/23 Esas, 2012/5 Karar sayılı ilamı incelendiğinde, davanın eldeki dosyanın davacısı tarafından aynı taşınmaza ilişkin olarak aynı davalıya karşı açılmış olduğunun görüldüğü ve bu davanın esastan reddedilerek temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olduğu belirtilerek, kesin hüküm teşkil eden bu karar re’sen gözetilerek eldeki davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmiş olmasının isabetsizliğine” değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/4794, K. 2021/1127, 12 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama