KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/4936 E., 2021/519 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2021
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği 113 ada 127 parsel sayılı taşınmazın kendisine ait olduğu halde, davalı Hazine adına tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında Gürün Tapu Müdürlüğü’nün 12.01.2015 tarihli cevabi yazısında ... Köyü sınırları içerisinde 113 ada 127 parsel numarasında taşınmaz kaydına rastlanılmadığı bildirilmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacının kesin süre içerisinde hakkında dava açtığı taşınmazın ada ve parsel numarasını bildirmediği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/4936, K. 2021/519, 29 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama