Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2018/4950 K.2019/3090

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında ... İlçesi Elmalıkent Mahallesi çalışma alanında bulunan 109 ada 1, 2 ve 12 parsel sayılı sırasıyla 257.86, 305,25 ve 245,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, ... tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca ... sınırları dışına çıkarıldığı ve sırasıyla ...

Kıl, ... ve ...'nin fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla ... adına tespit ve sırasıyla ..., ... ve ... zilyetliğinde oldukları belirtilerek ... adına tescil edilmişlerdir. Davacı ..., kendi fiili kullanımında olan taşınmazın eksik yüzölçümü ile tespit edildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, ..., Elmalıkent Mahallesi, 109 ada 2 parsel sayılı taşınmazın, dosyaya alınan bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 5,41 metrekare yüzölçümündeki kısmının bu parselden iptali ile aynı yer 109 ada 1 parsele ilavesine, ..., Elmalıkent Mahallesi 109 ada 12 parsel sayılı taşınmazın aynı raporda (A) harfi ile gösterilen 49,45 metrekare yüzölçümündeki kısmının iptali ile aynı yer 109 ada 1 parsele ilavesine, buna göre.

109 ada 1 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün 312,72 metrekare, 109 ada 2 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün 299,84 metrekare, 109 ada 12 parsel sayılı taşınmazının yüzölçümünün 205,08 metrekare olarak düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.