KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/5095 E., 2019/6675 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2019
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 19.04.2018 tarihli geri çevirme ilamının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle çekişmeli ...
Köyü 105 ada 16, 106 ada 9, 11, 30, 37, 108 ada 53, 115 ada 26, 116 ada ...,...,... ada 23, 117 ada 56, 119 ada 79, 101 ada 1, 16, 41, 89, 104 ada ...,...,...,...,...,... parsel sayılı taşınmazların, tescil ilamı ile oluşan 04.03.1968 tarihli ve 01.07.1971 tarihli tapu kayıtlarına istinaden davalılar adına tespit edildikleri (kadastro tutanaklarının ilgili sütunundan. 101 ada 1, 16, 41, 89; 104 ada 8, 41, 42, 82, 90, 108, 118, 222.
106 ada 9, 11, 37; 108 ada 53; 115 ada 26; 116 ada 1, 8; 117 ada 56 ve 119 ada 79 parsellerin 04.03.1968 tarihli tescil tapu kaydına istinaden. 106 ada 30 ve 117 ada 23 parsellerin ise 01.07.1971 tarihli tescil tapu kaydına istinaden tespit edildiği) anlaşılmakla.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/5095, K. 2019/6675, 22 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama