KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/5096 E., 2018/6965 K.·Mahkemesi :... Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2018
- Dava türü
- ... TESPİTİNE İTİRAZ
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında ... İlçesi ....
Mahallesi çalışma alanında bulunan 2296 ada 38 parsel sayılı taşınmaz malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiş, 24.08.1987 tarihinde imar uygulaması nedeniyle 4433 ada 4 parsel sayısını alarak 163,00 metrekare yüzölçümlü arsa niteliği ile davalı olarak, yine 4433 ada 5 parsel sayısını alarak 226,00 metrekare yüzölçümlü arsa niteliği ile 20/226 hissesi ..., 27/226 hissesi ... adına, 179/226 hissesi ise davalı olarak tescili yapılmıştır.
Davacı ... dava konusu 4433 ada 4 sayılı taşınmazın tamamı ile 4433 ada 5 sayılı taşınmazın 179/226 hissesinin malik hanesinin boş olduğunu ileri sürerek ... adına tapuya tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kesin hüküm nedeniyle reddine, çekişmeli 4433 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tamamı ile 4433 ada 5 parsel sayılı taşınmazın 179/226 hissesinin ...
Belediyesi adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/5096, K. 2018/6965, 22 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama