Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2018/5165 K.2021/2951

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

"Dava konusu taşınmazın, 1955 yılında yapılan tapulama çalışmaları sırasında devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşlık yerlerden olması nedeniyle tespit dışı bırakıldığı, böyle bir taşınmazın niteliğini en iyi belirleme yönteminin hava fotoğraflarının incelenmesi olduğu, Mahkemece hava fotoğrafları istenilmiş ise de fotogrametrik cihazların bulunmaması nedeniyle uygulanamadığı ve taşınmazın niteliğinin belirlenmediği açıklanarak, dava tarihinden en az 20-30 yıl öncesine ait (1978-1988 yılları arası) iki ayrı zamanda çekilmiş yüksek çözünürlü hava fotoğraflarının Harita Genel Müdürlüğü'nden getirtilerek dosyaya eklenmesi,

mahallinde yeniden yapılacak keşifte, uzman bilirkişi, jeodezi ve fotogrametri uzmanı mühendis, teknik, yerel bilirkişi ve tanıklar aracılığıyla taşınmazın imar- ihyasının tamamlanıp tamamlanmadığının, davacı lehine iktisap koşullarının gerçekleşmiş olup olmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, ...İli Merkez İlçe ....Köyü'nde bulunan ve kadastro bilirkişileri tarafından düzenlenen 17.11.2008 tarihli raporda (C) harfi ile gösterilen 7.048,75 metrekarelik kısmın dava açıldıktan sonra ...İli Merkez İlçe ....

Mahallesi 792 ada 1 parsel sayılı alana tekabül ettiği, 03.11.2016 tarihli fen bilirkişiler tarafından hazırlanan raporda (C) harfi ile gösterilen kısmın belirtilen parselde Hazine adına tescil görmüş taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı ...adına tapuya kayıt tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.