Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2018/5211 K.2020/5992

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.

Kadastro sonucu, ...,...

Mahallesi çalışma alanında bulunan 296 parsel sayılı 58.500 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın 2/3 hissesi tapu kaydı ve miras yoluyla gelen hak nedeniyle ... adına, 1/3 hissesi ise mülkiyet iddiasının bulunmaması nedeniyle Hazine adına; aynı çalışma alanında bulunan 298 parsel sayılı 88.750 metrekare ve 302 parsel sayılı 51.375 metrekare yüzölçümündeki taşınmazların 2/3 hissesi tapu kaydı ve miras yoluyla gelen hak nedeniyle ... adına, 1/3 hissesi ise mülkiyet iddiasının bulunmaması nedeniyle Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.

Davacılar ... ve ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak, taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile hisseleri oranında adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 3402 sayılı Yasa'nın 12/3 maddesinde öngörülen hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.