KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/5218 E., 2021/3944 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2021
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro Müdürlüğü'nce 3402 sayılı Yasa'nın 41. maddesine göre re'sen yapılan düzeltme işlemi sonucu verilen kararla, davacı ...
Belediyesi Tüzel Kişiliği adına kayıtlı bulunan 166 ada 5 parsel sayılı 111,17 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yüzölçümü 113,40 metrekare, aynı ada 4 parsel sayılı 100,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yüzölçümü 99,92 metrekare ve aynı ada 1 parsel sayılı 2.540,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yüzölçümü 2.507,10 metrekare olarak düzeltilmiştir.
Davacı ..., yapılan düzeltme işlemi ile haklarının zayii olduğunu öne sürerek, düzeltme işleminin iptali istemiyle Kadastro Mahkemesinde dava açmıştır.
Kadastro Mahkemesince verilen görevsizlik kararının temyiz edilmeksizin 22.12.2014 tarihinde kesinleşmesi üzerine dava dosyasının re'sen gönderildiği Sulh Hukuk Mahkemesince, yapılan yargılama sonunda, dava dosyasının Kadastro Mahkemesine geri gönderilmesine ve mahkeme esasının bu şekilde kapatılmasına karar verilmiş ve bu karar, Dairemizce onanmakla kesinleşmiştir.
Kadastro Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/5218, K. 2021/3944, 22 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama