Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2018/5243 K.2018/7420

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

"Tapulu bir taşınmazda ... tespiti yapılıp bir aylık askı ilanında kaldıktan sonra ilandan indirilirse maliklerin birbirlerine karşı açtıkları dava sonucu tespitin kesinleşmesi uzarsa bu arada taşınmazın tapusuz mal hükmünde kabul edilemeyeceği, böyle bir halde taşınmazın yine de tapulu mal hükmünü koruyacağı, taraflar arasındaki alım satım resmi senede dayanılarak yapılırsa resmi senet hükmünü icra edeceği, tarafların tapulu paylarının satışlarının buna göre değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek,

somut olayda 3402 sayılı Kanun’un 13/B-b maddesinin de uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilmeksizin kabul kararı verilmesinin isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tereke temsilcisi ... tarafından temyiz edilmiştir.