KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/5247 E., 2020/4022 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2020
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., .... Köyü çalışma alanında bulunan ve 1970 yılında yapılan kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz hakkında, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, "davanın, Hazine yanında taşınmazın bulunduğu ...'na da yöneltilmesi gereğine" değinilen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, davaya konu ... Mahallesi'nde bulunan 3.233,15 metrekarelik (A) harfi ile gösterilen sarı renk ile boyalı fen bilirkişisine ait 05.06.2014 tarihli rapor ve ekindeki krokide gösterilen alanın davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/5247, K. 2020/4022, 5 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama