KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/528 E., 2018/2414 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2018
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 107 ada 41 parsel 516,63 metrekare, 308 ada 24 parsel 1.052,15 metrekare, 346 ada 3 parsel 572,01 metrekare, 346 ada 25 parsel 238,42 metrekare ve 350 ada 25 parsel 907,41 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kayıt miktar fazlası olması nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiş, taşınmazların ...'ın zilyetliğinde olduğu tapunun beyanlar hanesine şerh edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların ... adına olan tapu kaydının iptali ile ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/528, K. 2018/2414, 5 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama