Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2018/5316 K.2020/5040

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "...

Köyü Tüzel Kişiliği davaya dahil ederek husumetin yaygınlaştırılması için davacı tarafa olanak tanınması, taraf teşkili sağlandıktan sonra, dava tarihinden geriye doğru 15-20-25 yıl öncesine ait en az 3 ayrı döneme ilişkin stereoskopik hava fotoğraflarının tarihleri açıkça yazılmak suretiyle Harita Genel Komutanlığından getirtilmesi, akabinde 3 kişilik ziraat mühendisi bilirkişi kurulunun katılımıyla yeniden keşif yapılması, taşınmazın öncesinin ne olduğu, taşınmaz üzerinde zilyetliğin bulunup bulunmadığı, varsa hangi tarihte ve ne zaman başladığı, taşınmazın imar-ihyasının tamamlanıp tamamlanmadığı,

tamamlanmış ise hangi tarihte tamamlandığı hususlarını belirtir ayrıntılı ve gerekçeli rapor alınması, TMK'nın 713/4. maddesi uyarınca yasal ilanlar da yaptırıldıktan sonra iddia ve savunma çerçevesinde toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, ... İli ... İlçesi ...

Köyü'nde kain keşifte hazır bulunan 06.11.2013 havale tarihli fen bilirkişi raporu ile 24.07.2017 havale tarihli fen bilirkişi raporunun ölçülü krokisinde değinilen (A) (2.909,50 metrekare) ile (B) (3.843,50 metrekare) harfleri ile gösterilen taşınmazların davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.