KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/5328 E., 2019/5508 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2019
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .../...
Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 206 parsel sayılı 35.125,70 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına, 114 ada 36 parsel sayılı 19.947,79 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına, 114 ada 63 parsel sayılı 26.776,96 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., 116 ada 33 parsel sayılı 2.185,97 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına ve 121 ada 7 parsel sayılı 8.322,62 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir.
Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak 104 ada 206, 116 ada 33 ve 114 ada 63 parsel sayılı taşınmazların adına tescili istemiyle; davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak 121 ada 7 parsel sayılı taşınmazın adına tescili istemiyle; davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak 114 ada 36 parsel sayılı taşınmazın adına tescili istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır.
Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların ayrı ayrı reddine, dava konusu 104 ada 206, 114 ada 36, 114 ada 63, 116 ada 33 ve 121 ada 7 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/5328, K. 2019/5508, 23 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama