Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2018/5563 K.2021/2591

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "Davalı tarafça ileri sürülen sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığı belirtildikten sonra, 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğu halde mahkemece, davacı tarafça ödenen harçların yargılama giderleri içerisine eklenmek suretiyle davalı Hazine’ den tahsiline karar verilmiş olmasının isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda tapu iptali ve tescil istemine ilişkin önceki kabul kararı kesinleştiğinden bu konu hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.