KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/5577 E., 2018/7782 K.·Mahkemesi :... Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2018
- Dava türü
- ... TESPİTİNE İTİRAZ
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında, ... İlçesi Asmakaya Köyü çalışma alanında bulunan 209 ada 27 parsel sayılı 3.112.59 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, vergi kaydı ve hibeye dayanılarak. 205 ada 12 parsel sayılı 7.035,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın almaya dayanılarak.
205 ada 2, 209 ada 26, 28 ve 29 parsel sayılı 1.833.14, 2.905.95, 1.953,37 ve 1.701,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... dışındaki diğer davalılar adına tespit edilmişlerdir. Davacılar ... ve ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak çekişmeli taşınmazların kök muris ...mirasçıları adına tapuya tescili istemiyle dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve dava konusu taşınmazların tespit gibi davalılar adına tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmü temyiz yetkisi kural olarak davanın taraflarına aittir. ..., çekişmeli taşınmazların tespit maliki olmayıp, yargılama sırasında dosyadan tefrik edilen ve ... vasfıyla ... adına tespit edilmiş olan 217 ada 1 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki dava nedeniyle dosyada yer aldığından, eldeki taşınmazlar bakımından davada taraf sıfatı bulunmamaktadır.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/5577, K. 2018/7782, 17 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama