KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/5728 E., 2019/165 K.·Mahkemesi : Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2019
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 134 ada 16 ve 141 ada 11 parsel sayılı sırasıyla 1.547.36, 1.863,94 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu beyanlar hanesinde gösterilerek ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ...; taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve taksim edilmediği iddiasına dayanarak miras payına yönelik olarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda temyize konu çekişmeli 134 ada 16 ve 141 ada 11 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davanın kabulüne; taşınmazların tapu kaydının davacının 1008/3456 miras payı oranında iptali ile bu payın davacı ... adına tesciline, kalan payın ... adına bırakılmasına karar verilmiş; hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/5728, K. 2019/165, 23 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama