KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/5810 E., 2021/1338 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2021
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 216 parsel sayılı 5.800.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine ... oğlu ...’in zilyetliğinde bulunduğu belirtilerek, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, ölü ... mirasçıları adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece verilen önceki tarihli hüküm, Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 27.12.1976 tarih 1976/5525-10275 Esas ve Karar sayılı ilamı ile "Uyuşmazlığın niteliği bakımından husumetin tapu kaydı maliklerine, bunlardan ölenler bulunduğu takdirde mirasçılarına tevcih edilmesi" gereğine değinilerek bozulmuştur.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı ... mirasçıları adına veraset ilamındaki miras payları oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/5810, K. 2021/1338, 17 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama