Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2018/606 K.2018/4340

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... geldi. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı ..., ... İlçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak adına tespit ve tescil edilen 195 ada 3 parsel sayılı taşınmazın devamı niteliğinde bulunan ancak tescil harici yol olarak bırakılan taşınmaz bölümünün kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.