Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2018/781 K.2018/3241

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle, "davacı Hazine vekilinin sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığına; ancak çekişmeli taşınmazın 7.610,10 metrekarelik bölümü yönünden kesinleşen hükmün sağladığı hak dikkate alınarak davacı Hazine lehine iptal ve tescile karar verilmesi gerekirken bu husus göz ardı edilerek karar verilmesinin hatalı olduğuna" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın fen bilirkişi rapor ve krokisinde (B) harfi ile gösterilen 7.610,10 metrekarelik bölümünün adanın son parsel numarası verilerek Hazine adına tapuya tesciline, (A) harfi ile gösterilen 1.004,98 metrekarelik kısmının tespit gibi tesciline, karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.