KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/822 E., 2018/1125 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2018
- Mahkemesi
- BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ Dava, 1943 yılında ... adına tespit ve tescil edilmiş bulunan taşınmazın 2014 yılında Vakıflar
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Yasası'nın 30. maddesine göre idari yoldan ...
Vakfına intikal ettirilmesi nedeniyle, yapılan bu intikalin yolsuz olduğu istemiyle tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olarak açılmış ve açıkça tespit sonrası intikalin hatalı yapıldığı iddiasına dayanılmış olmakla, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun Geçici 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 2017/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca temyiz inceleme görevi Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'ne ait ise de daha önce Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmiş olmakla, görevli Dairenin belirlenmesi bakımından dosyanın,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/822, K. 2018/1125, 21 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama