Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2018/823 K.2021/1442

...

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.

Kadastro sonucu, ..,... Köyü çalışma alanında bulunan ...,... ve 608 parsel sayılı taşınmazlar, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, ...,...,... adına tespit ve 256, 341 ve 347 parsel sayılı taşınmazlar 12.03.1953 tarihinde. 249, 606 ve 607 parsel sayılı taşınmazlar Kadastro Komisyonu kararı ile 24.12.1958 tarihinde. 257 ve 608 parsel sayılı taşınmazlar ise Kadastro Komisyonu kararı ile 20.07.1962 tarihinde tapuya tescil edilmiştir.

Davacı ... ve arkadaşları, miras yoluyla gelen hakka dayanarak, tapu kaydının iptali ile kök muris ... ın mirasından hisseleri oranında adlarına tescili istemiyle 24.04.2009 tarihinde dava açmışlardır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda, hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.