KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2018/913 E., 2020/6455 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2020
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 28192 ada 15 parsel sayılı 15.013,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın ... oğlu ... mirasçılarının kullanımında olduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., dava konusu taşınmazın kendi fiili kullanımında olduğunu ileri sürerek, taşınmazda lehine kullanım şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında Hazine, taşınmazın taşlık, çalılık ve kullanımsız olduğunu ileri sürerek, taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesinde bulunan kullanım şerhinin kaldırılması istemiyle 01.08.2014 gününde davaya katılmıştır.
Mahkemece, usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın feragat nedeniyle reddine, Hazinenin davasının 6292 sayılı Yasanın 9/2. maddesi uyarınca durdurulmasına, dava konusu 28192 ada 15 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline, taşınmazın tapu kaydına, taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesinde yer alan kullanıcı şerhine yönelik olarak Hazine tarafından açılmış bir dava bulunduğu ve bu davanın 6292 sayılı Yasa'nın 9. maddesi uyarınca durdurulduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı - müdahil davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/913, K. 2020/6455, 28 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama