Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2018/93 K.2021/5451

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

"Çekişmeli taşınmazın öncesi tarafların miras bırakanı ... ...'ye ait olduğuna göre, ölümünden sonra mirasın yöntemine uygun şekilde taksim edildiğini ispat külfeti taksime dayanan davacı tarafa ait bulunduğu, doğru sonuca ulaşabilmek için davacı taraftan taksim konusundaki delilleri sorulması, davacı tarafın göstereceği deliller toplandıktan sonra mahallinde, üç kişilik yerel bilirkişi kurulu, taraf tanıkları, tespit bilirkişileri ve fen bilirkişinin katılımıyla keşif yapılması, dinlenecek bilirkişi ve tanıklardan ... ...'in ölümünden sonra mirasçıları arasında yöntemine uygun geçerli bir taksim yapılıp yapılmadığı,

yapılmış ise çekişme konusu taşınmazın davacılar murisi ...'e düşüp düşmediği, çekişme konusu taşınmazın kimler tarafından hangi süreyle ve nasıl kullanıldığının tespit edilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 106 ada 59 parsel numaralı taşınmaz 224 pay kabul edilerek ... mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.